quale di questi

Moderatore: maxlinux2000

Avatar utente
maxlinux2000
Amministratore
Messaggi: 7409
Iscritto il: 22 mar 2011, 11:50

Re: quale di questi

Messaggio da maxlinux2000 » 5 mar 2013, 20:57

Bisognerebbe inventare un servizio europeo, in qualche paese comunitario, dove la dogana, non funziona.
Una volta dentro alla comunità, si mette il pacco dentro ad un secondo cartone e si rinvia a destino in italia.
Facendo cosí, il pacco non passa per le grinfie della dogana italiana, e il costo del rinvio dovrebbe valerne la pena.

questo naturalmente non è reato.... ma elusione, ovvero si sfrutta un buco legislativo a proprio favore.
Non sarebbe legittimo se le tasse fossero oneste, ma visto che superano il 9% complessivo.... :mrgreen: :mrgreen:
Cogito, ergo NO SUV !!

Avatar utente
calcola
Messaggi: 565
Iscritto il: 18 ott 2012, 9:51

Re: quale di questi

Messaggio da calcola » 5 mar 2013, 22:12

L'iva è una tassa comunitaria, non penso esista uno stato membro delle UE in cui si possa fare quello che dici, altrimenti l'avrebbero già fatto :mrgreen:

Avatar utente
pippowind
Messaggi: 164
Iscritto il: 1 gen 2013, 23:44

Re: quale di questi

Messaggio da pippowind » 6 mar 2013, 7:26

calcola ha scritto:con i 200 euro risparmiati rispetto all'acquisto in Italia compri il regolatore.


magari costasse 200 euro......
io acquisterò o un Outback Flexmax80 oppure un midnite classic 150 diciamo 680 o forse più dollari compresa spedizione.
L'invidioso mi loda senza saperlo.
L'invidioso è un impotente incapace di rassegnarsi.

Avatar utente
calcola
Messaggi: 565
Iscritto il: 18 ott 2012, 9:51

Re: quale di questi

Messaggio da calcola » 6 mar 2013, 8:20

Sono sempre 200 euro in meno, non mi sembrano pochi. Forse da quando li vendono con il nome max power sono un poco scesi di prezzo. Io ho comprato il kema prima della scorsa estate e l'ho pagato 750 euro.

Ad essere sincero, se potessi tornare indietro, oggi non lo comprerei. I consumi a vuoto sono troppo alti, consuma più l'inverter del frigo alimentato. In realtà sono nati per essere degli ups, da usare in emergenza, con tale uso il l'elevato consumo in isola non importa, tanto è da impiegare per un tempo limitato.

Occorre metterci una pezza, ormai è li e non lo cambio. L'ideale sarebbe di usarlo solo per le prese ed alimentare tutto il possibile direttamente in bassa tensione. Ed è quello che penso di fare.

Avatar utente
eugenio61
Messaggi: 190
Iscritto il: 8 nov 2012, 12:50
Località: agrigento

Re: quale di questi

Messaggio da eugenio61 » 6 mar 2013, 9:10

ciao calcola, allora non ne vale la pena?per la tua esperienza tu cosa mi consiglieresti come inverter ?ciao da eugenio61.- :(

Avatar utente
pippowind
Messaggi: 164
Iscritto il: 1 gen 2013, 23:44

Re: quale di questi

Messaggio da pippowind » 6 mar 2013, 9:12

eugenio61 ha scritto:cosa mi consiglieresti come inverter ?
Victron, XANTREX PROSINE :mrgreen: :mrgreen:

economico ed efficiente.......http://www.ebay.it/itm/VICTRON-PHONIX-Wechselrichter-Inverter-24V-5000VA-/120645406091?pt=Bootsteile_Zubeh%C3%B6r&hash=item1c1706cd8b
L'invidioso mi loda senza saperlo.
L'invidioso è un impotente incapace di rassegnarsi.

Avatar utente
calcola
Messaggi: 565
Iscritto il: 18 ott 2012, 9:51

Re: quale di questi

Messaggio da calcola » 6 mar 2013, 10:12

per la tua esperienza tu cosa mi consiglieresti come inverter ?ciao da eugenio61.-


Il problema è proprio che non ho esperienza, di sicuro cercherei un inverter con basso consumo a vuoto ed alta efficienza. La funzione ups non è importante con due relè ed una scheda elettronica tipo arduino o similari risolvi facilmente. Riguardo la forma d'onda lo comprerei sempre tipo onda pura, altrimenti avrei problemi con la caldaia. Ho visto però che costano parecchio. Il kema e similari hanno solo il vantaggio della commutazione istantanea e... il prezzo basso.

Se puoi spendere comprane uno buono, fatti consigliare da hall9000. Se ti devi accontentare potresti adottare la soluzione da me proposta, passa dei cavi per alimentare tutte le luci a bassa tensione ed usi l'UPS solo per le prese e quindi con carico discontinuo. Lo svantaggio è che quando accendi un utilizzatore dovrai aspettare 30" perchè parta veramente. Di sicuro la soluzione migliore è la prima.

economico ed efficiente...


e... meno male che è economico, 3000eurozzi per un 2500W? (woot) con quei soldi prenderei un mastervolt o similare

Avatar utente
pippowind
Messaggi: 164
Iscritto il: 1 gen 2013, 23:44

Re: quale di questi

Messaggio da pippowind » 6 mar 2013, 11:10

calcola ha scritto:
e... meno male che è economico, 3000eurozzi per un 2500W

E se ci aggiungiamo pure elegante?
L'invidioso mi loda senza saperlo.
L'invidioso è un impotente incapace di rassegnarsi.

Avatar utente
eugenio61
Messaggi: 190
Iscritto il: 8 nov 2012, 12:50
Località: agrigento

Re: quale di questi

Messaggio da eugenio61 » 6 mar 2013, 12:19

pippo!!! ma chi li ha tutti quei soldi!!!!!ho l'impressione che mi tengo il mio cinesio di 3500 watt, che a dire la verità si sta comportando egregiamente da un anno a questa parte.Lo attacco alle ore 08,45 e lo stacco alle 20,15 quasi 12 ore mica male, quando finirò le plantè h24 (speriamo!?) quindi per il momento desisto,come diceva il grande"Totò".Magari verranno tempi migliori ed prezzi più abbordabili come è successo per i pannelli fotovoltaici.saluti eugenio61.- :mrgreen: ;)

Avatar utente
calcola
Messaggi: 565
Iscritto il: 18 ott 2012, 9:51

Re: quale di questi

Messaggio da calcola » 6 mar 2013, 12:27

Per eleganza anche quello che abbiamo è elegante, almeno non brutto, penoso per il resto...
Un australiano è riuscito a diminuire di moltissimo i consumi a vuoto, però per farlo ha speso più dell'acquisto.
Secondo la mia breve e limitata esperienza l'ideale sarebbe un buon inverter normale e dimensionare bene pannelli/batterie in modo da limitare al massimo le commutazioni.

Eugenio
se ti trovi bene così, perchè cambiare? usalo finchè puoi.

Avatar utente
eugenio61
Messaggi: 190
Iscritto il: 8 nov 2012, 12:50
Località: agrigento

Re: quale di questi

Messaggio da eugenio61 » 6 mar 2013, 12:31

ciao colcola ,hai ragione resterò con il mio finchè durerà, adesso mi dovrò completare le mie plantè che al dire il vero è il cuore del sistema poi si vedrà.saluti eugenio61.- :D

Avatar utente
pippowind
Messaggi: 164
Iscritto il: 1 gen 2013, 23:44

Re: quale di questi

Messaggio da pippowind » 6 mar 2013, 17:11

Allora, l'inverter è arrivato, gli ho dato una provatina veloce veloce e attaccato a 2 batterie mezze scariche senza carico e ne rete mi dava 3,25ah di assorbimento a vuoto con tensione di 20volt circa. Che riportato in termini pratici, una mezza delusione.... :( :( :(
@Calcola il tuo come si comporta?
L'invidioso mi loda senza saperlo.
L'invidioso è un impotente incapace di rassegnarsi.

Avatar utente
eugenio61
Messaggi: 190
Iscritto il: 8 nov 2012, 12:50
Località: agrigento

Re: quale di questi

Messaggio da eugenio61 » 7 mar 2013, 8:19

ciao pippo! quindi a vuoto ti consuma circa 70 watt,dico giusto? sei deluso perchè? oltre ad l'elevato consumo come tutto sommato? postacci delle foto del tuo inverter.ciao da eugenio61.-

Avatar utente
calcola
Messaggi: 565
Iscritto il: 18 ott 2012, 9:51

Re: quale di questi

Messaggio da calcola » 7 mar 2013, 11:49

Se ti riferisci al consumo a vuoto, quando è arrivato ho misurato un assorbimento a vuoto di circa 1,07 o 1,09 A (non ho sottomano l'appunto) alla tensione di 26v (se non ricordo male) quindi circa 25-30Wh, in bypass il consumo era di 12Wh. Non ho più misurato il consumo in bypass, invece quando di recente ho montato il nuovo regolatore ho misurato nuovamente l'assorbimento a vuoto e sempre con il tester della prima misurazione, ora il consumo è un salito un poco è di 1,75A quindi circa 45Wh. Ho letto però di utenti che con i nuovi powermax hanno assorbimenti sensibilmente più alti in un 5Kw anche 200Wh di consumo a vuoto e di oltre 100Wh in bypass. Probabilmente non sono proprio identici ai vecchi kemepower, non corrisponde neanche il peso. Il mio pesa più di 27Kg, il maxpower 3000W 22Kg, hanno risparmiato nel trasformatore? Anche se dalle foto non sembrerebbe.

Se hai la possibilità, passa dei nuovi cavi da 4mm o 6mm per la 24v e collega le luci alle nuove linee. Ho acquistato delle strisce led ad alta luminosità (5m 7 euro sp compresa) che si alimentano a 12v. Penso di togliere le lampadine in tutte le plafoniere e mettere uno spezzone di 6 led che fanno luce come una lampada da 60w, nei corridoi va bene. per il soggiorno ho comprato delle lampadine di tre led (costo 4,5 euro l'una), cosa strana con il trasformatore incorporato per la 220v costano meno di quelli per la 12v, quindi ho eliminato il circuito di alimentazione e li alimento direttamente a 12v, serviranno per il lampadario. Nei neon si toglie il tubo e si mette una striscia di lunghezza appropriata. Le strisce contengono led in serie da tre e poi le serie sono in parallelo, si tagliano con le forbici e sono autoadesive. Gli spezzoni devono essere multipli di 3 led. In ogni punto luce metto un trasformatore switching dc-dc 24-12v regolabile (costo poco più di 1 euro sp compresa), regolo l'uscita a 11V. Il consumo delle luci diventa irrisorio e lo alimento direttamente dalle batterie, l'inverter lo uso solo per il frigo e le prese, quindi con carico discontinuo. L'interruttore dell'inverter posizionato su "I" sospensione, il consumo è basso circa 16W, infatti parte solo con gli assorbimenti.
Ultima modifica di calcola il 7 mar 2013, 12:19, modificato 2 volte in totale.

Avatar utente
Marko
Moderatore
Messaggi: 1049
Iscritto il: 2 feb 2012, 15:09

Re: quale di questi

Messaggio da Marko » 7 mar 2013, 12:04

Non è male se rimane in termini di 30watt a vuoto per un 3kw cinese.
Ciao.

Avatar utente
eugenio61
Messaggi: 190
Iscritto il: 8 nov 2012, 12:50
Località: agrigento

Re: quale di questi

Messaggio da eugenio61 » 7 mar 2013, 12:06

ciao calcola il tuo è il vecchio kema 3000 watt? Sai se ne vendono ancora?ciao eugenio61.-

Avatar utente
calcola
Messaggi: 565
Iscritto il: 18 ott 2012, 9:51

Re: quale di questi

Messaggio da calcola » 7 mar 2013, 12:20

Non so, prova a chiedere direttamente: http://www.kemapower.com
Queste sono le caratteristiche:
http://www.kemapower.com/display.asp?id=646

Avatar utente
pippowind
Messaggi: 164
Iscritto il: 1 gen 2013, 23:44

Re: quale di questi

Messaggio da pippowind » 7 mar 2013, 17:31

Ho fatto altre prove e la delusione è sempre lì :( :( :( Con questo non voglio dire che non funziona, ma mi aspettavo che fosse un po meno ingordo :mrgreen:
Per il resto va benissimo.
Ho aggiundo alle batterie un alimentatore per avere un po di potenza lato batterie e ho raggiunto i 22,5volt
e l'assorbimento a vuoto è salito a 3,4 amp lato batterie, questo in modalità normale, ma se lo metto in save scendo a 0,08 amp praticamente meno di 2watt.
Altra prova ho collegato l'imput dei 220volt e mettendo un vattometro assorbe 52w senza carico.
Collegando all'output dei 220v una lampada alogena di 50watt di potenza l'assorbimento sull'imput è andato a 104wat.
Stessa cosa sul lato batteria che senza carico mi assorbe 3,4w con la lampada attaccata assorbe 5,6 sempre a 22,5volt.
L'inverter è questo nel link http://www.mustups.com/productimages/1226301365.jpg
L'invidioso mi loda senza saperlo.
L'invidioso è un impotente incapace di rassegnarsi.

Avatar utente
calcola
Messaggi: 565
Iscritto il: 18 ott 2012, 9:51

Re: quale di questi

Messaggio da calcola » 7 mar 2013, 20:22

I consumi sono più alti di quelli del vecchio kema, se consideri che all'acquisto il mio consumava a vuoto 30w ed ora dopo 9 mesi che è in funzione consuma 45w il tuo potrebbe ancora ...

Guardando la tabella del kema si vede che 22Kg è il peso del 2000w, non è che hanno pompato i vecchi modelli per aumentarne la potenza? Così il 2000 lo vendono per 3000, il 3000 per 4000... Questo potrebbe spiegare l'aumento dei consumi a vuoto e di Bypass?

Avatar utente
pippowind
Messaggi: 164
Iscritto il: 1 gen 2013, 23:44

Re: quale di questi

Messaggio da pippowind » 7 mar 2013, 20:48

La cosa che mi fa rabbia, e che prima dell'acquisto avevo chiesto il consumo a vuoto e mi hanno risposto così "For 3000w 24v inverter, 0.9A current when without load attached. About 21w absorption with no load connected." Fra me e me mi son detto che questi pur di vendere dicono qualche bugia e hanno dimezzato, quindi con 40w al max 50 ci posso pure stare.
Ma quà si parla di quasi di 80w, comunque gli ho mandato una mail per ringraziarli.
L'invidioso mi loda senza saperlo.
L'invidioso è un impotente incapace di rassegnarsi.

Rispondi

Torna a “Solare fotovoltaico”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 56 ospiti