Pagina 1 di 1

Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 11:14
da mastrovetraio
Certo, bisogna avere un "nome", una storia che si costruisce con l'impegno e con mostre, ma si può arrivare a vendere un assemblaggio di ingranaggi ad un prezzo impensabile, sul mercato dell'arte, rispetto allo stesso lavoro applicato ad un alimentatore di pellet. Pubblico questo video sopratutto per aprire orizzonti
https://youtu.be/0_22x26qYPA

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 12:31
da eneo

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 13:27
da Ferrobattuto
Bellissime! :woot:
Certo che anche solo per pensarle ci vuole una bella inventiva.....

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 14:24
da mastrovetraio
Un appello ai meccanici... guardate un pò questo video, e ditemi cosa/come mettere sugli snodi, magari recuperando ruote pivottanti, o forse basterebbero grosse rondelle/dado e bullone... insomma fare la scultura che vedrete con abbastanza libertà di movimento agli snodi ma evitando collisioni, ed in sicurezza. Vabbè, datemi un consiglio. La saldatrice cel'ho e l'inverno non è eterno https://youtu.be/lHftDVqT-5g

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 14:55
da eneo
Troppo belle quelle che si muovono con il vento...sembrano vive.

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 16:27
da jpquattro
mastrovetraio ha scritto:
7 feb 2018, 14:24
Un appello ai meccanici... guardate un pò questo video, e ditemi cosa/come mettere sugli snodi, magari recuperando ruote pivottanti, o forse basterebbero grosse rondelle/dado e bullone... insomma fare la scultura che vedrete con abbastanza libertà di movimento agli snodi ma evitando collisioni, ed in sicurezza.
Mi sa che per avere quella fluidità di movimento ci vogliono degli snodi sferici ben fatti... il alternativa due perni a 90 gradi, ma garantire la scorrevolezza non mi sembra semplice...

Paolo

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 17:09
da mastrovetraio
Snodi sferici ? Sull'orizzontale ci vuole un movimento a 360°, e fin lì siamo d'accordo. Ma sulla verticale il movimento deve essere limitato, altrimenti i vari elementi possono collidere. Per questo pensavo rondellona/discoteflon/rondellona
O forse meglio rondellona/sferateflon/rondellona sempre attraversate da un asse e con gli elementi saldati alle rondellone. Se non sono stato chiaro, faccio un disegno Sto rimuginando sulla "fluidità ".... ma è necessaria ? O è controproducente ? Immaginiamo che un elemento sia mezzo grippato, ma che si metta in movimento solo con una certa quantità di forza centrifuga. Non sarebbe meglio ?

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 17:59
da jpquattro
Ho riguardato il video. La prima volta mi era sembrato che le articolazioni avessero anche libertà di "beccheggio" oltre che di rotazione.
Riguardando mi sono convinto che in realtà l'unica libertà sia la rotazione a 360. Il beccheggio che si vede è minimo e limitato dai giochi delle altre articolazioni, almeno così mi sembra. Allora un perno è molto più facile da realizzare... per me il minimo sindacale è un perno inox (all'esterno sennò la ruggine blocca tutto in tre giorni...) in una boccola di teflon o magari di bronzo (magari quelle bronzine sinterizzate impregnate di grasso...) l'alternativa sarebbe un cuscinetto inossidabile o con sfere in ceramica o teflon... quelli con sfere in plastica sono usati in nautica, quelli con le sfere ceramiche sono usati in dispositivi per altissime velocità...
Bisogna tenere conto anche che il perno deve svolgere anche funzioni di reggispinta, perché il marchingegno sopra è pesante...
Tutto sommato il cuscinetto a sfere sembra essere la soluzione migliore...

Passando ai materiali di recupero i supporti dei pedali o delle ruote di una bici potrebbero essere interessanti a condizione di costruirci intorno un guscio libero di ruotare e in grado di impedire l'ingresso dell'acqua e di trattenere il grasso (l'olio sarebbe meglio, ma fare il perno in modo che trattenga una riserva d'olio mi sembra problematico...)

Paolo

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 18:34
da mastrovetraio
Anche io mi ci sono consumato gli occhi, e sono d'accordo con te (e ti ringrazio per l'attenzione) sul fatto della sola libertà di rotazione su un unico orizzonte, senza il minimo beccheggio. Le cose si semplificano. Da vedere questo altro filmato, interessanti le soluzioni
https://youtu.be/AxB2KRo7Hwc

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 19:55
da Arex
mastrovetraio ha scritto:
7 feb 2018, 14:24
... guardate un pò questo video, e ditemi cosa/come mettere sugli snodi, ..... https://youtu.be/lHftDVqT-5g
Ciao Mastro, sai che secondo me non è nient'altro che un innesto maschio femmina con qualche centesimo di gioco (5/6)

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 20:01
da mastrovetraio
Ciao, Arex. E grazie anche a te. Cosa è un innesto maschio femmina ?? (Niente battute, per favore😁) Ovvero è un aggeggio che posso acquistare in utensileria o da un buon ferramenta ? Hai una foto?
P.S. ho appena razzolato nel web, una coppia di giunti per alta pressione?

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 20:23
da Arex
Mah, così ad occhio lascerei perdere le complicazioni. Per innesto maschio femmina intendo un perno che si infila in un altro perno forato al quale farei fare battuta (fine corsa) sul fondo del foro. Potrebbe essere importante una profondità di accoppiamento di 7/8 cm. Una bella ingrassata proteggerà dalla ruggine e "garantirà" un minimo di scorrevolezza.

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 7 feb 2018, 20:38
da Arex
mastrovetraio ha scritto:
7 feb 2018, 18:34
...... Da vedere questo altro filmato, interessanti le soluzioni
https://youtu.be/AxB2KRo7Hwc
Qui la faccenda si complica un pochino. Secondo me servono cuscinetti per raggiungere quella scorrevolezza e fluidità di movimento.
Ho notato una particolare disposizione dei pesi e se non erro in tutti vi è anche la possibilità di regolare la posizione e la bilanciatura.
Kinetic 1.jpg
Kinetic 1.jpg (43.48 KiB) Visto 14671 volte
Non sono cose difficilissime ma ci vorrebbe un progettino per eseguirlo a colpo sicuro oppure armarsi di pazienza e ... fare delle prove.
Kinetic 2.png
Kinetic 2.png (335.39 KiB) Visto 14671 volte

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 8 feb 2018, 6:41
da jpquattro
Arex ha scritto:
7 feb 2018, 20:23
Mah, così ad occhio lascerei perdere le complicazioni. Per innesto maschio femmina intendo un perno che si infila in un altro perno forato al quale farei fare battuta (fine corsa) sul fondo del foro. Potrebbe essere importante una profondità di accoppiamento di 7/8 cm. Una bella ingrassata proteggerà dalla ruggine e "garantirà" un minimo di scorrevolezza.
Mah... se in fondo al foro ci metti una sfera di cuscinetto a sfere e fai in modo che si possa riempire tutto d'olio, potrebbe pure funzionare...

Però io voto per i cuscinetti...

Paolo

Re: Meccanica inutile ma bella. Opere d'arte

Inviato: 9 feb 2018, 19:46
da mastrovetraio
Video dedicato agli amici audiofili, ed a chi è affascinato dalla fisica. Il suono materializzato
https://youtu.be/XBP0jmpjzBw