ruspa-trattore cingolato opensource

[corvo50]

ha ha sembra fatto col meccano che usavamo da bambini...ma anche qui...tra la pompa motori idraulici deviatori tubazioni ..se si deve acquistare tutto viene a costare parecchio

[maxlinux2000]

bèh ovviamente il materiale costa e non lo fanno per risparmiare.
Hanno anche in programma la costruzione di una automobile se è per questo.

La loro filosofia che in gran parte condivido è che attualmente, qualsiasi prodotto commerciale, è fatto con una data di scadenza programmata, e i laboratori di analisi servono per verificare che il prodotto in questione non duri troppo di più della durata prevista.

Hanno cosí deciso di costruire TUTTO il necessario per creare una civilizzazione moderna con macchinari che possano durare nel tempo e che siano facilmente riparabili anche tra 50 anni.
Facendo il parallelismo con un trattore moderno. Tutti gli anni bisogna andare a farlo riparare, perchè si rome qualche cosa di costoso.. ovvio.
Quel trattore scavatore invece lo si può riparare in un garage. Tutti il movimento è con sistema idraulico (il cambio non c'è e quindi non si rompe)
Può andare a diesel/benzina/gas/gasogeno, semplicemente cambiandogli il PowerCube (30 minuti di lavoro)
Se serve maggiore potenza.... metti due Powercube no? puoi fare lo stesso con un trattore commerciale?
Puoi ripararlo in un garage usando attrazzatura da fai-da-te?

Ora prendiamo le vostre pellettatrici... immagino che non siano fatte in economia, e che qualunque meccanico, un giorno possa riparale senza diventare matto.

Il vostro pregetto bene si adatta alla loro filosofia. Basterebbe che aveste in progetto un giorno, di creare anche una stufa a pellet, con tutto il necessario per scaldare la casa a partire dalla biomassa.

Tornando la trattore del video... è un prototipo quindi hanno usato quello che avevano disponibile.
In questo caso stavano provando lo sterzo.

Il prossimo prototipo sarà più completo.. e ovviamente senza buchi tipo meccano

Il loro sistema è molto buono... fanno un progetto su carta, lo pubblicano con foto e video per raccogliere fondi.
Usano i fondi raccolti per costruire i protitipi, documentarli e ripubblicare i progetti completi.
Fanno anche dei .... Taller (come si dice in italiano...??) degli incontri della durata di una settimana, in cui insegnano a costruire i loro mezzi.

Servirebbe gente come voi per fare la versione europea del progetto.
Infatti l' unica nota stonata che trovo, è che tutto viene pubblicato con l' unità di misura imperiale..in pollici per intenderci. Questo perchè in america si usa ancora quel sistema obsoleto.

Quindi i progetti andrebbero adattati alle nostre misure metriche.

Hai visto la macchina per fare mattoni per la casa?

[Arex]

bèh ovviamente il materiale costa e non lo fanno per risparmiare.

Ora prendiamo le vostre pellettatrici... immagino che non siano fatte in economia, e che qualunque meccanico, un giorno possa riparale senza diventare matto.

Il vostro pregetto bene si adatta alla loro filosofia. Basterebbe che aveste in progetto un giorno, di creare anche una stufa a pellet, con tutto il necessario per scaldare la casa a partire dalla biomassa.


Servirebbe gente come voi per fare la versione europea del progetto.
Infatti l' unica nota stonata che trovo, è che tutto viene pubblicato con l' unità di misura imperiale..in pollici per intenderci. Questo perchè in america si usa ancora quel sistema obsoleto.

Quindi i progetti andrebbero adattati alle nostre misure metriche.

Hai visto la macchina per fare mattoni per la casa?

Se tu ti occupi dell'elettronica che gestisce la stufa ... NOi la facciamo ... !!! Ci stai?
Per quanto riguarda il trattore (mi vien la tosse ...) ... non è cosa semplice, l'investimento è importante ...
Qual'è la macchina per i mattoni? Ufff .. son stanco, perdonami!

[maxlinux2000]

per la parte elettrionca (suppongo che tu ti riferisca ad un piccolo microcomputer di bordo) posso occuparmente io... anzi sarebbe un piacere farlo. Cosí avrei uno scopo utile per studiare queste cosette interessanti.

per la macchina dei mattoni (mi riferisco ai mattoni di adobe) vedi questo video... tra l' alro mi sono reso conto che parla con accento veneto, e quindi non dovrebbe abitare lontano da te.

vai a questo link:
http://faidateoffgrid.altervista.org/fo ... =453#p9335

[Arex]

Stavo per fare i complimenti ai veneti ... poi mi son detto che quello non è altro che un cubo di terra pressato ... cosa ben diversa da un mattone.

Per il microcomputer suppongo ce ne siano già di fatti in commercio con tutti i relativi sensori, candelette, ventole e comandi ventole, coclee motoriduttori e comandi relativi ... in verità non c'è nulla di complicato (basta aprirne una e si capisce com'è la storia).
Ora però se la si fa, la si deve fare facendo in modo di usare meno commerciali possibili e qui viene il bello ... tutta l'elettronica e la componentistica vanno realizzati utilizzando materiali poco costosi e fondamentale che siano in grado di essere gestiti tutti contemporaneamente ... mettersi in casa una stufa autocostruita potrebbe risultare pericoloso se non segue i parametri di sicurezza ...
Ma forse è meglio che iniziamo a parlarne in discussione a sé che dici?

[maxlinux2000]

i mattoni sono di adobe.... terra arigollasa compressa.

ok capisco che per un italiano è dura sentira parlare di case differenti dal cemento armato e mattoni forati.... ma ti assicuro che le peggiori case al mondo sono proprio quelle italiane.

Prima cosa... sono umide
Seconda cosa: se cè un terremoto.... ci siamo capiti.
Terza cosa: sono carissime

Ma capisco che per romperere una tradizione millenaria, è dura... molto dura.

CMQ il progetto generale prevede un sacco di cose, tra cui la pressa per i mattoni in terra... ma nessuni ti obbliga a usarla.
Il cingolato non è male da usare in campagna
il powercube è un ottimo motore ad olio idraulico... per cui si aprono diverse possibilità.

qui gli ultimi progetti in corso




Riguado alla stufa a pellet.. sarebbe meglio che voi apriste una discussione nuova spiegando cosa dovrebbe fare il microcontrollore e quanti motori servono, sensori vari, ecc.
Da li si può cominciare a ragionare e progettare il futuro cervello della prima stufa a pellet opensource.

[Arex]

... no, le case italiane non sono le peggiori al MONDO, quale peggior informazione/affermazione infelice ...
In merito agli opensource... sono il primo a dire che son cose interessanti: la macchina dei mattoni non funge perché poi quei mattoni qui non puoi usare ... in edilizia anche se privata vigono le stesse normative .... (povera Italia.... )

Venendo alla stufa ... vedo di mettere giù qualcosa ma ti preannuncio che la storia sarà lunga per due motivi: 1. ho troppa carne al fuoco 2. Il discorso è impegnativo.
(dimenticavo: anche con la stufa partiamo già sapendo che in italia non si può fare .... ma andiamo avanti lo stesso, ritengo di essere padrone di casa mia)

[maxlinux2000]

povera italia!!!

Ha una normativa degna dei peggiori periodi della urss ai tempi di stalin. Eppoi dicono che l' italia è sempre stata libera!

cmq lasciando da un lato i mattoni in adobe....
Consiglio anche di andare a leggere il report annuale 2012 della OSE (OpenSourceEcology)

http://opensourceecology.org/w/images/a ... t_2012.pdf


Qui descrivono cosa hanno costruito e pubblicato nel 2012, con tanto di prezzi e costi comparativi rispetto ad un equivalente comemrciale.
Per esempio la ruspetta cingolata un equivalente dicono sia una john deere 4320 che costa 29.700$, mentre la ruspetta costa di materiali 6.000$

[img]http://safe-img01.olx.com.mx/ui/11/35/06/1304885327_197992906_1-Fotos-de--2005-John-Deere-4320-Tractor.jpg[/img]

ruspetta.png (239.35 KiB) Visto 10866 volte

[Ferrobattuto]

A proposito di mattoni di terra compressa: molti anni fa una ditta di Latina realizzava dei componenti per recinzioni in cemento umido compresso in uno stampo a conchiglia pressato da una normale pressa idraulica. I componenti erano di varie forme, anche artistiche, e il materiale usato cemento grigio o bianco mescolato con oppurtuna percentuale di sabbia fina. Il tutto mescolato e umidificato al punto giusto. Poi veniva immesso nello stampo e compresso con la pressa. I pezzi così ottenuti erano talmente compatti che potevano essere usati subito e direttamente per realizzare una recinzione o muri "traforati" di varia foggia. Ce n'erano a losanga, a tetraedro, altre forme tondeggianti, ecc ecc.... In fondo è lo stesso sistema con cui si fanno i blocchetti precompressi adesso. L'importante è farli asciugare bene.
Potersi autocostruire una pressa per blocchi e farsi poi i blocchetti necessari da se partendo solo dal materiale di base sarebbe un bel risparmio per molti.... Soprattutto un gruppo di amici che decida di fare insiame diverse costruzioni.

[maxlinux2000]

chiedo agli esperti di meccanica

mi domando quale sia l' efficenza "sulla ruota" tra una comune trasmissinone meccanica, coma cambio, frizione, differenziale, nodi cardanici..... e una trasmissine idraulica

praticamente se facessimo una automobile con trasmissino idraulica potrebbe essere comparabile con una automobile normale?

[Arex]

@Max, non ti so rispondere (tra l'altro non sono neanche l'esperto in meccanica)

@Ferrobattuto, l'idea della pressa è buona e bella, ma poi cosa ne fai dei blocchi? Case non di certo, il materiale non sarebbe certificato e ti scordi l'abitabilità ....
Però magari si potrebbero fare delle piastre per pavimentazioni esterne, cubetti ... ecco quelli "credo" non necessitino di certificazioni ...

[titone78]

ciao a tutti.......anche se ultimamente ho poco tempo libero.........ho troppi lavori in ballo...........per la stufa ci sto alla grande anche io............

[corvo50]

chiedo agli esperti di meccanica

mi domando quale sia l' efficenza "sulla ruota" tra una comune trasmissinone meccanica, coma cambio, frizione, differenziale, nodi cardanici..... e una trasmissine idraulica

praticamente se facessimo una automobile con trasmissino idraulica potrebbe essere comparabile con una automobile normale?

la trasmissione idraulica non è assolutamente comparabile a quella meccanica,in primis per il costo..e le prestazioni sono completamente diverse.la trasmissione idraulica..permette una trazione completa su tutte le ruote ,il differenziale invece se una ruota slitta..quell'altra è ferma...in compenso l'idraulica crea problemi per la sterzata,a meno di avere un pc che gestisca la velocità delle ruote compensando per la eventuale curva..troppo faragginoso e complicato..l'idraulica permette però una trazione continua e progressiva senza vuoti..non servono i freni ..basta chiudere la mandata dell'olio e il veicolo rimane frenato..i costi lievitani di parecchio e visti i problemi che si crerebbero su un automobile..non è indicato questo sistema..la soluzione per un automobile è ,come è già stato fatto, un sistema ibrido..differenziale+motore idraulico

[maxlinux2000]

grazie per le spiegazioni ma...motore idraulico?

cmq invece per un trattore o una ruspetta è buona la trasmissione idraulica?

[corvo50]

si per un trattore o ruspetta la trasmissione idraulica si puo utilizzare,l'eventuale compensazione per la curva si ottiene con lo slittamento delle ruote,un po come fà il bobcat.si intende motore idraulico quello che utilizza la pressione dell'olio e la trasforma in energia meccanica..a monte di tutto ovviamente cè un motore a scoppio..oppure elettrico

[maxlinux2000]

mastrovetraio....

dai una occhiata qui:

http://opensourceecology.org/w/images/1 ... EB2012.pdf

si tratta del progetto completo del trattore cingolato con tutte la quote, misure ecc.

Mi chiedevo alcune cose...
Primo... te la sentiresti con il mio aiuto a tradurlo in spagnolo?

Secondo... come si dice in americano il metro in pollici? intedo la rotella metrica ma in pollici?

Terzo... a tuo parere, vale la pena tradurre tutte le quote in sistema decimale? secondo me diventa un casino.
forse è meglio comprare qualche strumento in pollici e lavaorare direttamente con quella unità di misura. Tu che ne dici?

ciao,
MaX

[mastrovetraio]

Buon giorno, Max. Una iarda è pari a 0,9144 metri, e corrisponde a 3 piedi ovvero 36 pollici. Detto questo, immagino che abbiano strumenti di misura come i nostri, per esempio la rotella metrica da 30 metri sarà divisa in yards, piedi, pollici.
Ho dato una scorsa al pdf del cingolato. Per me non è un problema, così tengo occupato il cervello. Ma bisogna vedere con il lavoro, mi stanno facendo la portineria definitiva e credo che mi metteranno al lavoro sul serio. Ne riparliamo in mp.
Le misure vanno lasciate originali, così non c'è possibilità di introdurre errori.

[maxlinux2000]

si, ma se volessi comprare via ebay una rotella... in pollici/yard, cosa devo cercare? come si dice nel vecchio inglese o in americano?
Ho cercato qui in zona, ma come al solito mi guardano come un marziano

[mastrovetraio]

Immagino ti serva uno di quei metri a nastro da 3 metri, solo che a te serve in pollici. In una buona utensileria (dal ferramenta ti vedono marziano anche qui) li trovi anche con la doppia misura, cm/pollici incisa sullo stesso nastro di acciaio. Ma ti conviene uno in pollici, costa meno e non ti sbagli a leggere. Tu tienes de preguntar por un metro en pulgadas, asì te intienden.

[Ferrobattuto]

Sono daccordo, ne ho uno anche io da 3m, però consiglio quello con doppia scala pollici/cm, aiuta molto a capire le misure effettive.
Però.... Non capisco perché costruire ancora qualcosa in pollici, quando anche gli americani stanno cercando di abbandonare quel sistema di misura..... Se si deve replicare quì in Europa qualcosa di quello che fanno loro si può fare tranquillamente costruendolo in cm. Oltretutto qualsiasi tornitore o ricambista o fornitore di cuscinetti può darti roba in misure metriche, mentre per avere roba in pollici devi rivolgerti comunque oltre oceano.
Trovo inutile trasferire tutte le misure del manuale in metrico, basta sapere che un pollice sono 25,4mm e regolarsi di conseguenza....